Alckmin esconde problemas no metrô e no trem
Após atrasar quase todas as obras de mobilidade de seu governo, o governador Geraldo Alckmin resolveu tornar sigilosos dezenas de documentos que caracterizam má gestão no transporte público metropolitano de São Paulo–que inclui os trens do Metrô e da CPTM e os ônibus intermunicipais da EMTU.
Segundo reportagem desta terça-feira (06/10), do jornal Folha de S. Paulo, Alckmin, esses documentos deverão ser confidenciais por 25 anos, com um carimbão de ultrassecreto no material.
Para o deputado Alencar, está claro que a intenção é impedir que o povo paulista compreenda os verdadeiros motivos de atrasos em obras de linhas e estações. “Estranhamente, o governo tomou tal medida durante as investigações de cartel e fraudes nas licitações no metrô e na CPTM, que se estendeu durante todas as gestões do PSDB frente ao governo do Estado, e continuamos presenciando o adiamento de obras e mais obras. Além disso, essa atitude deixa ainda mais evidente o modo tucano de governar, escondendo os problemas, como também faz com a crise hídrica no Estado, com a crise na segurança pública, com o fechamento de centenas de escolas. As obras de mobilidade urbana deste governo estão praticamente todas atrasadas, além de não cumprir os prazos, ainda esconde os motivos. Tem algo de muito errado nisso. Não podemos deixar que este governo continue desrespeitando o povo paulista, em especial os usuários do transporte público que sofre todos os dias”.
A restrição às informações foi feita sem alarde pelo governo, que publicou uma resolução em 2014, a menos de quatro meses da eleição que reelegeria Alckmin e em meio às investigações sobre um cartel para fornecer obras e equipamentos ao Metrô e à CPTM em gestões tucanas.
“Diminui a transparência em áreas estratégicas. Obras do Metrô atrasam, há um grau de ineficiência, e a sociedade precisa ter informações para saber por que isso ocorre”, diz Fernando Abrucio, cientista político da FGV.
“Exageraram na dose de sigilo, especialmente no caso do Metrô. Alguns documentos realmente podem e precisam ter acesso restrito, mas o grau ultrassecreto é extremo e deveria ser usado com moderação”, afirma Marina Atoji, secretária-executiva do Fórum de Direito de Acesso a Informações Públicas (que reúne ONGs e entidades).
Folha de S. Paulo, 06/10/2015
Alencar afirmou que irá requerer mais explicações sobre o caso por meio da Comissão de Infraestrutura da Assembleia, da qual é presidente.
Confira a reportagem na íntegra:
Alckmin impõe sigilo e só vai expor falhas no metrô de SP após 25 anos
| Diego Padgurschi /Folhapress | ||
| Funcionários trabalham em obra da linha 5-lilás do metrô |
ANDRÉ MONTEIRO
ARTUR RODRIGUES
DE SÃO PAULO
06/10/2015 02h00
O governo Geraldo Alckmin (PSDB) tornou sigilosos por 25 anos centenas de documentos do transporte público metropolitano de São Paulo –que inclui os trens do Metrô e da CPTM e os ônibus intermunicipais da EMTU.
Devido ao carimbo de ultrassecreto no material, os paulistas só poderão saber os motivos exatos de atrasos em obras de linhas e estações, por exemplo, um quarto de século após a elaboração de relatórios sobre os problemas.
Quase todas as obras do governo Alckmin estão atrasadas. A promessa de deixar a rede de metrô com 100 km, até 2014, feita no mandato passado, só deve ser atingida no final desta nova gestão –atualmente há só 78 km.
O carimbo de ultrassecreto se refere ao grau máximo de sigilo previsto na Lei de Acesso à Informação, que entrou em vigor em 2012 e permite a qualquer cidadão requisitar documentos do setor público. Os demais são secreto (dez anos) e reservado (por cinco anos) –os prazos de sigilo ainda podem ser prorrogados.
A restrição às informações foi feita sem alarde pelo governo, que publicou uma resolução em 2014, a menos de quatro meses da eleição que reelegeria Alckmin e em meio às investigações sobre um cartel para fornecer obras e equipamentos ao Metrô e à CPTM em gestões tucanas.
A medida tornou sigilosos 157 conjuntos de documentos –cada um deles pode conter até milhares de páginas.
Infográfico: Prazos de restrição de acesso
A lista inclui informações como estudos de viabilidade, relatórios de acompanhamento de obras, projetos, boletins de ocorrência da polícia e até vídeos do programa “Arte no Metrô” –que expõe obras de arte nas estações.
Neste mês, a norma foi usada em resposta a pedido da Folha para ter acesso aos projetos básico e executivo do monotrilho da linha 15-prata (zona leste), que acumula atrasos por falhas –entre elas, um erro no projeto que obrigou a mudança em galerias para construir as estações.
A entrega da linha, inicialmente anunciada para 2012, foi postergada para 2015, mas por enquanto só duas estações funcionam. A nova promessa é para 2018, com a conclusão de nove estações. O resto da linha foi congelado, sem previsão se será executado.
O sigilo dos documentos também foi a justificativa para negar dados de relatórios de medição de obras do monotrilho da linha 17-ouro (que passará por Congonhas), prometido para a Copa de 2014.
A resolução justifica a decisão por motivos como risco à segurança da população e de “altas autoridades”. À Folha o governo Alckmin afirmou que pessoas “mal-intencionadas” poderiam ter acesso.
No plano federal são classificados como ultrassecretos, por exemplo, documentos como relatórios das Forças Armadas e dados sobre a venda de material bélico.
A restrição está desalinhada com a legislação estadual que regulamentou a lei federal de Acesso à Informação. Ele prevê sigilo de documentos só com a “análise de caso concreto” e quando houver “imprescindibilidade à segurança da sociedade e do Estado ou à proteção da intimidade, da vida privada, da honra e imagem das pessoas”.
“Diminui a transparência em áreas estratégicas. Obras do Metrô atrasam, há um grau de ineficiência, e a sociedade precisa ter informações para saber por que isso ocorre”, diz Fernando Abrucio, cientista político da FGV.
“Exageraram na dose de sigilo, especialmente no caso do Metrô. Alguns documentos realmente podem e precisam ter acesso restrito, mas o grau ultrassecreto é extremo e deveria ser usado com moderação”, afirma Marina Atoji, secretária-executiva do Fórum de Direito de Acesso a Informações Públicas (que reúne ONGs e entidades).
–
MOTIVOS PARA O SIGILO
> Risco à vida, à segurança ou à saúde da população
> Risco a projetos de pesquisa e desenvolvimento científico ou tecnológico, assim como a sistemas, bens, instalações ou áreas de interesse estratégico
> Risco à segurança de instituições ou de altas autoridades nacionais ou estrangeiras e seus familiares
EXEMPLOS ULTRASSECRETOS
Governo federal
> Relatórios das Forças Armadas
> Comunicados produzidos pelas embaixadas no exterior
> Análises do Itamaraty
> Dados sobre a comercialização de material bélico
Transporte estadual
> Estudos de viabilidade técnica e relatórios de acompanhamento de obras
> Projetos do monotrilho
> Vídeos do projeto “Arte no Metrô”
> Prestação de contas de concessionárias
